«Ако някой бе подготвен за августовския разлом в Афганистан, това беше руският президент Владимир Путин»

Американското издание назовава 9 глобални последици от провала на САЩ и Запада в Афганистан. Картата на силите на света коренно се променя. Западните съюзи отслабват. Китай и Русия са във възход. Байдън е нервен, особено заради предстоящите избори за Конгреса. Няма ли това да го тласне към ирационални действия? Ще пламне ли отново войната в Афганистан?

Превод от OilPrice, САЩ: 

"Ако някой бе подготвен за августовския разлом в Афганистан, това беше руският президент Владимир Путин"

Тази статия разглежда по-скоро последиците и бъдещите насоки на срива на САЩ в Афганистан, отколкото причините за водораздела през август 2021 г., но веднага трябва да се посочи априори, че опитите на американския президент Джо Байдън, обвинявайки Афганистанската национална армия за тази катастрофа, може да се разглежда само като още един пример за предателството на Америка към поредния си съюзник, което в бъдеще ще предизвика само постоянно недоверие към Съединените щати.

Какви фактори определят влиянието на афганистанското бедствие в краткосрочен и дългосрочен план?

1. Преформатиране на глобалния стратегически баланс

Лидерът на Комунистическата партия на Китай Си Цзинпин, на фона на провала на САЩ и хаоса в Кабул, буквално „пет минути преди полунощ“ спечели отдих за себе си в битката си да запази контрола над своята партия и над континентален Китай като цяло .

В Централна Азия, ако ситуацията бъде правилно разрешена, „новата Голяма игра“ може да бъде разрешена по мирен и взаимоизгоден начин между Русия и Индия. Междувременно, с намаляването на американското влияние в региона, Пекин има пълното право да мисли, че е получил повече отдих от надпреварата за самореформирането, за да се изправи пред сериозните предизвикателства, породени от продължаващия му контрол върху китайския континент.

2. Състоянието на алиансите

Сривът в Афганистан промени не само основната архитектура на глобалния баланс на силите и позицията на афганистанския народ. Това събитие е (и ще има) огромно влияние върху нивото на доверие и надеждност във всеки голям алианс, а не само тези, които взаимодействат със Съединените щати.

«Особените отношения» между Великобритания и САЩ са отслабени. Но те никога не са били такива, каквито си ги представяха британците. „Особената връзка“ беше концепцията на британския премиер Уинстън Чърчил по време на Втората световна война и тя съществуваше повече, за да убеди американските политици, че Америка трябва да подкрепя съюзниците, които се бият срещу Оста.

3. Възобновяване на гражданската война в Афганистан

Събитията от август 2021 г. показаха колко погрешен беше подходът на САЩ за търсене на „мир“ в Афганистан, дори по време на последната администрация на Тръмп, когато Вашингтон считаше, че само талибаните са част от уравнението, което трябва да бъде решено.

Всъщност, като изключиха афганистанското правителство от първоначалните „мирни преговори“, САЩ сигнализираха, че на практика са изоставили правителството на Гани, считайки, че „завръщането на талибаните е неизбежно“ и че Гани, а следователно и Афганистанската национална армия нямат бъдеще. Следователно не е изненадващо, че президентът Гани избяга веднага щом президентът Байдън посочи, че се изтегля от Афганистан.

4. Възраждане на руското влияние в Централна Азия

Ако някой беше подготвен за августовския разлом в Афганистан, това беше руският президент Владимир Путин.

Той бе свидетел на редуващите се възходи и падения на американския интерес към държавите от Централна Азия и проникването на Америка в тези страни след разпадането на Съветския съюз през 1991 г. и загубата на историческата Руска империя в Централна Азия от Съветите. В тази връзка президентът Путин беше наясно, че преизбирането на Доналд Тръмп на изборите през ноември 2020 г. допълнително ще засили усилията на САЩ към петте централноазиатски държави: Узбекистан, Казахстан, Киргизстан, Туркменистан и Таджикистан.

Дори до 2020 г. Русия продължи да изгражда военните си връзки с държавите от Централна Азия, главно с цел да укрепи позициите на Русия по отношение на КНР. Тя също „научи уроците“ от съветския военен опит в Афганистан и започна внимателно да възстановява връзките си с талибаните и антиталибанските групи.

От средата на август 2021 г. Путин пое ясни ангажименти да подкрепи държавите от Централна Азия, за да им помогне да се защитят срещу радикалните ислямистки групи, които биха могли да се прехвърлят през афганистанските граници. Но също толкова важно е, че Русия наистина може да помогне на тези страни да се защитят срещу потока от стрелково оръжие и други леки оръжия, които сега почти сигурно ще се изливат в региона от запасите, оставени от силите на AНА и САЩ в Афганистан.

Новите отношения на Русия с държавите от Централна Азия най-вероятно няма да се опитат да копират старите руски и съветски империи, но трябва да се очаква, че Москва ясно ще им предложи подкрепа за сигурност и ще разшири търговските и социалните връзки като средство за увеличаване на влиянието си и намаляване на влиянието на САЩ и Китай.

В по-дългосрочна перспектива Русия както и преди преследва цели в «дълбоката вода» на придвижването си на юг и в резултат се надява, че нейните връзки с Иран, Централна Азия и Афганистан ще подобрят способността й да се придвижи към Индийския океан.

Ще включва ли това укрепване на връзките с Пакистан пред лицето на опитите на Индия да отслаби своя съсед?

За Русия новото положение след кризата в Афганистан през август 2021 г. отваря нови възможности, но това ще изисква предпазливост и деликатност от страна на Москва.

Автор: Грегъри Копли — историк, писател и стратегически анализатор. В продължение на почти пет десетилетия работи на най-високо ниво с различни правителства по света, като ги съветва по националната сигурност, разузнаването и правителствените въпроси. Автор на над 35 книги. Австралиец, той е президент на базираната във Вашингтон Международна асоциация за стратегически изследвания.

Източник: https://oilprice.com/Energy/Energy-General/9-Major-Consequences-Of-The-US-Failure-In-Afghanistan.html

Петя Паликрушева

Коментари:

comments powered by HyperComments