На снимката: Уилям Бърнс, президент на Фонд Карнеги

Американският професор пише, че би искал да види доказателства за «всички престъпления» на Русия

«Миналата седмица веднага след наглия опит на Русия да убие в Британия още един от бившите си шпиони и неговата дъщеря с използването на химическо оръжие 27 страни изгониха над 150 руски дипломати».

Така Уилям Дж. Бърнс, президентът на Фонд Карнеги, който фонд, както сам се характеризира, «работи за международен мир», започва обзорната си статия «Путин надцени силите и възможностите си», публикувана във вестник  New York Times.

Господинът е написал статията си в злобен ретро пропаганден стил, за да изостри, очевидно, апетитът на масите към война срещу Русия.

Настъплението срещу Москва стана особено истерично след като Тръмп позвъни на Путин, за да го поздрави с победата му на изборите.

След победата на Путин потокът от «любезности» спрямо Русия започна да се излива като от пробит маркуч, превозващ съдържимото от някоя яма на външна тоалетна.

В редакционна статия от 21 март на изданието  Times «Защо Тръмп така се страхува от Русия?» прозира типичният маниер на британския елит.

Изданието очевидно е забравило, че Обама също поздрави Путин след изборите през 2012 година.

Times явно прощава онзи телефонен разговор, защото «обстоятелствата сега са напълно различни», особено когато Путин «нагло се намеси» в американските и европейски избори, както съобщава авторът Николас Фендос (или неговият редактор)  на 29 януари.

Описанието на неотдавнашното «злодейство» на Путин е много интригуващо, може да се каже дори «психопатично», защото думата «нагло» напълно не подхожда към описаните уж простъпки на Путин.

«Наглите» дела се правят право пред очите, без всякакви опити да се скрият доказателствата или да се отрича престъплението.

Думата «нагло» подхожда например за сексуалния живот на Нероk, за блицкригите на Хитлер, за бизнес сделките на Тръмп дори…

Русия с негодувания отхвърли всичко, което й стоварват като вина.

Ако Русия беше поне за нещо виновна, да допуснем, то тя щеше да се изхитри да скрие и най-малките подробности, което НЕ би направил нито един «нагъл» злодей.

Каква наглост е направил Путин?

Да не би фантазиите на  Уилям Бърнс да са болни?

Какво е това «тъмно изкуство», което бил прилагал Путин към света и към своя народ?

Бърнс говори за момента, в който «отворените общества» от целия свят за първи път се взели за ръце, за да отблъснат «мускулестия реваншизъм» на Путин:

«Ние демонстрирахме нашата способност съвместно да работим за използването на болезнени санкции след нахлуването на Путин в Украйна».

Очевидно Западът е започнал дипломатическо наказание на Русия по повод «нахлуването на Путин в Украйна»…

А къде са доказателствата за това «завземане на Крим», въпреки възраженията на народа?

А къде са доказателствата за «репресиите над кримчани»?

Последният термин постоянно се използва от New York Times и Ко. по отношение на Крим…

Някакви новини, някакви видеа или прочие за ПРОТЕСТИ на жителите на Крим някой да е виждал?

Или за «репресирани»?

Търсих, търсих, но не намерих никакви доказателства, че Путин се е «намесил» в американските избори.

А къде са доказателствата, че Скрипал е отровен по заповед на Москва?

Та Скрипал и дъщеря му вече са в съзнание….

Що за отрова, по дяволите, е приложил тогава този неук злодей Путин?!

Може би просто не съм в курса на новините, но нито едно доказателство за гореспоменатите събития така и не открих.

А всеки ден чета новини.

Вероятно просто съм пропуснал цяла серия от руски злодеяния, при това нагли..

Или свободната западна преса просто си измисли всичко това?!

Автор: Марк Криспин Милер

Превод: Петя Паликрушева

 

 

 

Тагове: ; ; ; ; ; ; ; ; ;