Превод:
Погледнете статистиката. От данните с абсолютна точност може да се твърди за упадъка на мъжете, за изчезването на бащите от семействата.

За периода от  1960 до 2016 година процентът на децата, живеещи с двама родители, е намалял почти с 20 %.

А децата, живеещи само с майка, са станали два пъти повече.

От демографска гледна точка, това е поразително.

Толкова резки и дълбоки промени в структурата на семействата обикновено се случват само във военно време.

Дори цифрите не отразяват в пълна степен проблема с липсата на бащи в Америка.

В скъпите и спокойни райони, в които живеят главно журналисти и мениджъри, почти нищо не се е променило. Там болшинството деца живеят както преди с бащите и майките си. Но по цялата останала територия на страната семействата изчезват напълно.

Изследването, проведено през 2014 година от Университета Джон Хопкинс, показва, че сред младите родители без висше образование 74 % от майките имат поне едно дете, родено извън брака.

По цялата страна раждането на деца извън брака вече не е изключение, а норма.

Наличието на баща в семейството е атрибут на материнското благополучие.

Но то също е и причина за това благополучие, особено що се отнася до момчетата.

Тези то тях, които са израснали в семейства с баща, в живота си като възрастни печелят значително повече.

А момчетата, израснали само с майка, често печелят по-малко.

Те имат големи проблеми с дисциплината в училище. Четат по-малко и по-лошо.

Те имат по-малки шансове да завършат средно образование и да постъпят в колеж. С голяма вероятност те ще бъдат безработни и ще живеят в бедност. Те се женят по-рядко — а ако се оженят, то често се развеждат.

Рискът от напълняване и астма при тях е по-голям. По-голям е рискът от алкохолизъм и наркомания, от антиобществено поведение и актове на насилие.

Вероятността такова момче да попадне в затвора, когато порасне, е два пъти по-голяма.

Тези цифри са получени в резултат на много мащабни изследвания, проведени в продължение на много десетилетия. Изводите са неизменни, те не са зависими от региона или етническата група.

Изводите са правилни както за бедните, така и за чернокожите, както за градовете, така и за селските местности.

Момчетата, израснали без бащи, са подложени на ужасен риск.

Сериозните научни дискусии по този въпрос са малко, ако въобще има такива.

Разпадът на семейството е с мащабите на цялата страна — това е катастрофа.

Не само от морална, но и от практическа гледна точка.

Това е най-голямата криза, показваща, че нацията ни не е здрава.

От какво е предизвикана тя?

Намаляване заплатите на мъжете. Изследванията показват, че, когато мъжът  печели по-малко от жената, той е по-малко привлекателен като потенциален съпруг. Мъжете се женят по-рядко, а извънбрачните деца стават повече.

Кога за последен път сме чували изявление на демократ, заемащ държавен пост, който е съкрушен по повод показателите за раждаемостта извън брака?

Неоомъжените майки са най-важната част от демократичната коалиция. През 2008 година Обама получи 74 % от техните гласове. През 2012 година — 75 %.

Демократите рискуват да изгубят своето политическо тегло, ако отблъснат тези избиратели. Затова и напълно игнорират този проблем.

С времето те започнаха да изразят открита враждебност към институцията брак. И отново обяснението се крие в разпределението на избирателите. Вече над 20 години болшинството омъжени американки гласуват за кандидатите на Демократическата партия.
През 2012 и 2016 години в политическите програми на демократите не е казана нито дума за важното значение на брака.

През 2013 година Хилъри Клинтън дори направи видео в похвала по адрес на самотните майки.

«Неомъжените майки са истински героини. На тях им трябва още по-голяма помощ, отколкото могат да им предоставят бабите, дядовците, лелите, чичовците и близките приятели», каза във видеото Клинтън.

Кого не спомена Хилъри Клинтън?

Биологичните бащи!..

Превод и редакция: Петя Паликрушева

Източник:http://video.foxnews.com/v/5755942086001/?#sp=show-clips

Тагове: ; ; ; ; ; ; ; ; ;