Отговаряйки на обвиненията в това, че руската информационна кампания е бил преднамерен опит още по-силно да се задълбочи вече наличният процес на вътрешноамерикански разкол, руснаците  — в тези моменти те не се ограничават с «обикновени опровержения» — издигат два аргумента:

Първо, «твърдят, че Русия просто дава адекватен отговор на предприеманите от САЩ в продължение на десетилетия нееднократни опити да се дестабилизират чужди правителства, които не им харесват».

Второ, «отбелязват, че щом по американската демокрация е успяла да нанесе сериозен удар руската операция, то явно тази демокрация е в повече от ужасно състояние», продължава авторът на материала.

Рахман твърди, че и двата аргумента са отчасти правдиви — защото, отчитайки факта, че демократичната система на САЩ неотдавна два пъти издига за президент човек, получил по-малко брой гласове на гражданите (така беше през 2000 и през 2016 година), става очевидно, че тя едва ли е в «добро здраве.

Но тук е важно да се помни още един урок от студената война, пише авторът, а именно — че за разлика от «откритата Америка, чийто проблеми се виждат от всички», «детайлно контролираният» съветски строй можел само да убеждава «доверчивите чужденци, че той е образец за икономически и технически прогрес», в резултат на което сред ръководителите на СССР се родила «склонността да преувеличават слабостите на Запада и да не забелязват прогниващия характер на съветския строй», пише авторът.

Вероятно същото се случва и днес, продължава авторът — макар системната криза на Америка при Тръмп да се вижда и с невъоръжено око, вътрешните проблеми на противника може да са по-сериозни — просто е трудно те да бъдат забелязани, констатира Рахман.

Превод и редакция: Петя Паликрушева

Източник: https://www.ft.com/content/a288cb82-1ad7-11e8-aaca-4574d7dabfb6

 

 

Тагове: ; ; ;