Aftenposten, Норвегия: Самотните вълци съвсем не са самотни

Дата на публикуване: 05 01 2017, 18:28


Те убиват сами, но зад тях стои цяла мрежа. Истината за терористите понякога става ясна, когато вече сме изгубили интерес към тях.

Терористичните актове в последните години показаха, че макар престъпникът да действа сам, той най-често има помощник, свързан е с мрежа от съидейници и дълго е планирал терористичния акт.

На следващия ден след като Мохамед Лауеж-Булел уби 84 човека и рани над 400, насочвайки камиона си към тълпата в Ница през юли, министърът на вътрешните работи Бернар Казньов заяви, че Лауеж-Булел «много бързо се е радикализирал».
Булел бе описван като ментално нестабилен, съседите разказваха, че е пиел алкохол, ядял е свинско, затова не би могъл да е ислямистки екстремист.

Впрочем, за тези почти шест месеца, които минаха оттогава, образът на масовия убиец напълно се промени. По подозрение за връзки с това дело са арестувани множество лица. Френската полиция счита, че Булел е общувал с джихадисти и е планирал терористичния акт повече от година, при това с помощта на цяла мрежа.

Самотните вълци съвсем не са самотни
Булел не е уникален. Оказва се, че тези, които първоначално са били описвани като «самотни вълци», всъщност рядко са били такива.

 

«Има много малко примери на джихадистки терористични актове, изпълнени от единични лица, които не са били свързани с никого. Такива атаки са извънредно малко», — казва Петер Несер, ст.научен сътрудник от Научно-изследователския институт към Въоръжените сили на Норвегия.

 

За да се установи мрежата на терористите, често е нужно доста време, казва Несер. А вниманието на обществото вече е на друга вълна, затова заблудите остават в паметта ни завинаги.

 

«Връзките между терористите са по-малко забележими, отколкото по-рано. Те често общуват в социалните мрежи или в шифровани платформи. Необходимо е доста време, за да се направи реконструкция на процеса на радикализация», — казва Несер.

 

Практически няма хора, които да са терористи без да имат никакви контакти с други подобни, счита Скот Стюарт, вице-президент на геополитическия аналитичен център Stratfor в Тексас, отговарящ за анализ на тактиките.

«Случаи, в които някой се превръща радикал, намирайки се във вакуум, е много голяма рядкост», — казва Стюард в разговор с  Aftenposten.

Той дава за пример историята с Хасан Нидал, който застреля 13 човека във военна база в САЩ през 2009 г.
Първоначално твърдяха за Нидал, че е човек с разстроена психика, в американските СМИ дори започна дискусия за това, може ли случилото се въобще да се нарече терористичен акт.
По-късно стана ясно, че Нидал е общувал чрез електронната си поща с известен джихадист.
«През цялото време ФБР знаеше, че той има този контакт, но обществеността разбра за това много по-късно. Това беше напълно явен терористичен акт, грешка беше от страна на властта, че не го квалифицира точно така от самото начало», — счита Стюард.

Автор: Кристина Плетен

Превод: News Front ПП

Тагове: ; ; ; ; ; ; ; ;



Loading...



Добавить комментарий