Политиката никога не е успявала да прикрие неукостта.
Никакъв пост не може да я замаже.
А арогантността само подчертава дефицитите ти.

***
Ето какво казва Цецка в „Позиция, изпратена до медиите“:

 

„През последните дни сме свидетели на манипулации, които добиват уродливи форми. Хора с претенции за демократи се опитват да компенсират липсата си на идеи и визия за политики, като подменят смисъла на тезите на опонентите си в предизборната кампания. Няма да позволя да ми се приписват лъжи и да ми се слагат думи в устата, които не съм изричала!

 

В състоял се публичен дебат заявих, че върховенството на закона не позволява да има противопоставяне между спазването на основните права на човека и защитата на националния интерес, именно защото законът е гаранция за това.
Ето и точните цитати:
— Защо България „тихомълком” върна седем души на Турция?
— Тогава, когато не са спазени условията, критериите, не е спазен законът, това трябва да се случва и аз подкрепям такава позиция на българските власти.

 
— Да, но и националният омбудсман каза, че правата им не са спазени. Човешките права на тези хора спазени ли са, според Вас?
— Преди всичко е националният интерес на държавата пред защитата на отделни права.
— Преди всичко е националният интерес или правата на човека?
— Върховенството на закона не позволява да има противопоставяне между двете понятия, защото винаги законът гарантира и онова, което е справедливо и важно за отстояване правата на отделния човек”.
– край на цитата от „позицията“.

***
Преди да говори за манипулации, добре ще е Госпожа Президентката да се научи да употребява по-сносен български.
Не може смислено да отговори на един простичък въпрос – но пък заплашва.
Гаргите, разбира се.

***

Ето го въпросът:

„Преди всичко е националният интерес — или правата на човека?“

И ето го и отговорът й — със собствената си уста Госпожа Президентката казва:

„ПРЕДИ ВСИЧКО Е НАЦИОНАЛНИЯТ ИНТЕРЕС НА ДЪРЖАВАТА ПРЕД ЗАЩИТАТА НА ОТДЕЛНИ ПРАВА“.

***
А след повтарянето на въпроса, започва да усуква като кошаревски/нагласен свидетел:

„Върховенството на закона не позволява да има противопоставяне между двете понятия, защото винаги законът гарантира и онова, което е справедливо и важно за отстояване правата на отделния човек”.

 

По дяволите — какво означава това, според Рабфак?
Този словесен мармалад дори не си струва да се коментира.

***
Между другото: националният интерес не изисква ли държавата да се управлява от смислени хора?

 

***
Вместо да говори надуто, сякаш е измислила нов елемент от Менделеевата таблица, Госпожа Президентката можеше да каже нещо съвсем просто:

 

„Седмината турци са хванати, скрити в камион, на румънската граница — следователно са нарушили закона. Но това не означава веднага да бъдат пратени на заколение – а трябваше да им се позволи да използват възможностите, които им предоставя същият този закон“.

Но Госпожа Президентката не казва това.
А нахлупва феса си.

***
Трябва да знаете, че ония, истинските фесове пет пари не дават за вас. Изобщо не ги интересувате.
Тях не можете да заплашвате – и през ум не ви минава това.

***
Седмината турци нарушават закона.
Ами ония 450 нашественици, които само за една седмица са преминали през България като през разграден двор и са хванати от сърбите – за тях закон няма.
Защо така?

***
Цецка нямала да позволи да манипулират величайшото й „говорене“.
И как, всъщност, няма да позволи?
Да не би да си мисли, че си има работа с депутатите, които нерядко санкционира, както й скимне?
Какво, изобщо, си въобразяват тия хора?

***
Госпожа Президентката споменава за „хора, с претенции за демократи“ – сякаш тя самата е 24 каратов демократ, измислила е демокрацията в Плевенския градски съвет и пр.
Да припомним пак думите й:

„Хора с претенции за демократи се опитват да компенсират липсата си на идеи и визия за политики, като подменят смисъла на тезите на опонентите си в предизборната кампания“.

 

От тези думи пък трябва да решим че самата Цецка е кладенец на идеи и визии – нещо като онзи извор в Плиска, който се оказа толкова свещен, че дори и лайнян.
И защо, по време на дебата, не прибягна до въпросните идеи и визии, с които прелива – а си позволява сега да размахва пръст?

***
Нямало да позволява – на какво отгоре?
Що за фелдфебелщина е това — и то още отсега?
Какво, някакво Гуантанамо ли ще открива в Плевенско?

***
Властта съвсем озверява някои хора.
Непосилната й тежест ги принуждава да се държат така.
Ако искаш да те разберат — изясни се, ако можеш.
Кажи нещо смислено за магистралния сблъсък в наши дни между свободата и сигурността, кажи нещо, което да бъде запомнено.

***
Но преди това трябва да си наясно, че „национална сигурност“ не може да има, ако правата на всеки отделен човек не са нещо свещено.
За съжаление, никога досега тези права не са били жертвани толкова арогантно заради все по-абстрактната „национална сигурност“ — която някои днес някои наричат най-прекрасната от всички лъжи.

***
Единственото, което правят някои хора, е да палят свещи пред собствените си мижави олтари, на друго не са способни.

***
О, ако има нещастието да бъде избрана, следващите 1825 дни Цецка ще чуе неописуеми неща за себе си – освен, ако внезапно не се превъплъти в нещо друго.
Или ако не се прероди – Плевнелиев може да й помогне в това отношение.

***
Не знам как е за по-младите, но за нас, хората от по-възрастните поколения, е непоносимо да слушаме подобни първенци.

Кеворк Кеворкян

Тагове: ; ; ; ; ; ; ; ;